Excma. Sra. Dª. Margarita Retuerto Buades 
Vocal del Consejo General del Poder Judicial 

1.- CONCEPTOS GENERALES Y EVOLUCION HISTORICA DE LA  RESPONSABILIDAD CIVIL 

1.1.- Evolución Histórica 
1.2.- Evolución de los Estudios sobre Responsabilidad Médica 
1.3.- Situación actual y dificultad del sistema procesal español 
 

2.1.- Definición.  
2.2.- Responsabilidad contractual y extracontractual 
2.3.- Obligación de medios y de resultados 
2.4.- Proceso Civil 
2.5.- Extinción de la responsabilidad civil 
2.6.- Resumen de la Jurisprudencia 

2.6.1.- Descripción del contrato médico-paciente  
2.6.2.- Carácter contractual de la relación médico-paciente y consiguiente obligación de medios 
2.6.3.- Responsabilidad extracontractual del Insalud por negligencia de su personal sanitario 
2.6.4.- Responsabilidad solidaria de los obligados por culpa extracontractual 
2.6.5.- Responsabilidad objetiva. La responsabilidad por infección quirúrgica es imputable al hospital no al médico  
2.6.6.- Condena a un ginecólogo por acreditarse culpa. No cabe responsabilidad objetiva que supone inversión de la carga de la prueba 
2.6.7.- Tendencia judicial a objetivar la responsabilidad extracontractual. Aplicación de la Ley de Consumidores 
2.6.8.- Giro  doctrinal: hay que indemnizar todo daño y probar que el acto fue correcto 
2.6.9.- Diferencia entre obligación de medios y de resultado 
2.6.10.- En cirugía estética el contrato se asemeja al de arrendamiento de obra y exige resultado 
2.6.11.- La interposición de una denuncia por daños distintos no interrumpe la prescripción

3.1.- Definición  

3.1.1.- Imprudencia profesional  
3.1.2.- Imprudencia grave  
3.1.3.- Imprudencia leve

3.2.- Penas e indemnizaciones en el nuevo Código Penal.  

3.2.1.- Delitos  
3.2.2.- Faltas

3.3.- Proceso Penal 
3.4.- Extinción de la responsabilidad penal 
3.5.- Resumen de la Jurisprudencia 

3.5.1.- Prescripción de la falta de imprudencia por transcurso del plazo de dos meses del anterior Código Penal 
3.5.2.- Condena en costas por querella infundada contra tres médicos 
3.5.3.- Alcande y contenido del consentimiento informado en el ámbito penal, su forma y su prueba 
3.5.4.- El ejercicio legítimo de la cirugía exige obtener consentimiento si no hay urgencia 
3.5.5.- Error Diagnóstico 
3.5.6.- La negativa al tratamiento impide apreciar negligencia en no llevarlo a cabo 
3.5.7.- Imprudencia como manifestación del desinterés, el descuido y la falta de atención 
3.5.8.- El error en el diagnóstico no es tipificable salvo que por su entidad y dimensiones sea una equivocación inexcusable 
 

4.1.- Reclamación en vía administrativa 

4.1.1.- Regulación actual 
4.1.2.- Proyecto de Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

4.2.- Reclamación ante la Jurisdicción Social 
4.3.- Vías de reclamación extrajudicial 

4.3.1.- Reclamación ante las OMIC 
4.3.2.- Reclamación ante la Comisión Deontológica del Colegio Profesional 
4.3.3.- Reclamación por parte de un Abogado

5.1.- Una cuestión de saber e informar 
5.2.- Una cuestión de riesgo 
5.3.- Conclusión

6.1.- Elementos 
6.2.- Importancia Médico Legal 
6.3.- La lesión desde un punto de vista clínico

7.1.- Reseña histórica 
7.2.- Importancia 
7.3.- Aspectos Deontológicos y Legales en la valoración del daño corporal