Jurisprudencia Menor

 

JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 1 DE ELCHE
Sentencia de 6 de mayo de 2002.

Magistrado-Juez Iltma. Sra. Dª. Elena Burgos Herrera.
Contenido

Juzgado de Elche estima demanda de especialista en obstetricia y ginecología sobre derecho a ocupar vacante de plantilla interinamente al trabajar ininterrumpidamente en la misma plaza y desempeñar idénticas funciones durante más de 4 años.

 

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE CORDOBA
Sentencia de 22 de marzo de 2002.

Magistrado-Juez Ilmo. Sr. D. Pedro-José Vela Torres
Contenido

El Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Córdoba desestima la demanda planteada contra un odontólogo por considerar que su obligación es de medios y no de resultados.

 

JUZGADO DE LO CONTENCIOSO/ADMINISTRATIVO N° 15 DE MADRID
Sentencia de 12 de noviembre de 2001.

Magistrado-Juez Ilmo. Sr. D. EUSEBIO PALACIOS GRIJALVO
Contenido

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid anula una sanción del Ayuntamiento por falta de hojas de reclamaciones.

 

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 46 DE MADRID
Sentencia de 29 de octubre de 2001.

Magistrado-Juez Ilma. Sra. Dña. Mª DEL MAR ILUNDAIN MINONDO
Contenido

El Colegio de Enfermería de Barcelona ha sido condenado a satisfacer al Consejo General de Enfermería 1.048.123.584 ptas. en concepto de cuotas impagadas mas las cantidades derivadas de los certificados de ingreso de los años 1994 a 1999.

 

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 69 DE MADRID
Sentencia de 22 de octubre de 2001.

Magistrado-Juez Ilmo. Señor Don Gregorio Plaza González
Contenido

Resolución que condena al Colegio Oficial de Diplomados de Enfermaría de Valencia al pago de las cantidades reclamadas, incluyendo las costas causadas.

 

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 15 DE MADRID
Sentencia de 25 de septiembre de 2001.

Magistrado-Juez Ilmo. Sra. Dª. MARIA VILMA DEL CASTILLO GONZALEZ
Contenido

El Juzgado de 1ª Instancia nº 15 de Madrid prohibe temporalmente la publicidad del Consejo General de Colegios de Médicos Naturistas.

 

JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 3 DE BILBAO  
Sentencia de 20 de septiembre de 2001.

Magistrado-Juez Ilma. Sra. Dña. Mª LUISA MIRANDA DE MIGUEL
Contenido

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Bilbao condena por silencio positivo al Servicio Vasco de Salud, al abono de los atrasos por el complemento específico de exclsividad del personal al servicio de las administraciones públicas.

 

JUZGADO DE LO PENAL Nº 8 DE MADRID
Sentencia de 3 de septiembre de 2001.

Magistrado-Juez Ilma. Sra. Dª. HORTENSIA DE ORO-PULIDO SANZ
Contenido

El juzgado de lo penal nº 8 de Madrid no aprecia culpa en la conducta de una ginecóloga al adecuarse ésta en el momento del parto al protocolo establecido para embarazos cronológicamente prolongados.

 

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 70 DE MADRID
Sentencia de 27 de julio de 2001.

Magistrado-Juez Ilma. Sra. Dña. BEGOÑA PEREZ SANZ
Contenido

Miembros del Colegio de Diplomados de Enfermería de Burgos dejaron de abonar sus cuotas al conocer que el Consejo General de Diplomados de Enfermería les había suspendido los servicios en concepto de responsabilidad civil.

 

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 4 DE CORDOBA
Sentencia de 17 de abril de 2001.

Magistrado-Juez Ilma. Sra. Dña. Mónica Céspedes Cano
Contenido

Acerca del cobro de habilitación por Colegio Profesional.

 

JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚM. 1 DE LOS DE CÓRDOBA
Sentencia de 5 de febrero de 2001.

Ponente Ilmo. Sr. D. José-Alfredo Caballero Gea
Contenido

Desestimación de Recurso contra varios odontólogos por tenencia de laboratorio de prótesis dentales y distribución-venta de productos sanitarios.

 

JUZGADO DE LO PENAL N. 8 DE MADRID
Sentencia de 22 de diciembre de 2000.

Magistrado Ilma. Sra. Dña. Hortensia de Oro-Pulido Sanz
Contenido

Inexistencia nexo causal entre la conducta negligente y la consecuencia lesiva. Analisis actuación pericial: No basta con afirmar el error sino que es imprescindible fundamentarlo.


JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 6 DE MADRID.
Sentencia de 6 de julio de 1999
Magistrado Ilma Sra. Dña. Pilar López Asensio
Contenido

UNA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID DESESTIMA LA ACCIÓN DE REPETICIÓN INSTADA POR LA COMPAÑÍA ASEGURADORA DEL CENTRO SANITARIO CONTRA LA COMPAÑÍA ASEGURADORA DE LAS FACULTATIVAS, TRAS HABER SATISFECHO AQUELLA POR PACTO EXTRAJUDICIAL A LA SUPUESTAMENTE PERJUDICADA PARTE DEL IMPORTE DE LA RECLAMACIÓN PRETENDIDA.Procedimiento de menor cuantía entablado entre dos compañías aseguradoras, una- la demandante- aseguradora del centro sanitario y otra – la demandada – de los facultativos implicados como consecuencia del ejercicio por la primera de la acción subrogatoria en reclamación de la cantidad de 50.000.000 de pesetas. Improcedencia de la acción de subrogación al no acreditarse la culpa o negligencia de los facultativos asegurados.

 

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 48 DE MADRID.
Sentencia de 1 de febrero de 1999.
Magistrado Ilma. Sra. Dña. María Belén López Castrillo
Contenido

INFECCIONES HOSPITALARIAS:  RESPONSABILIDAD DEL HOSPITAL, NO DEL MÉDICO. Intervención quirúrgica de cataratas por focoemulsificación con implante de lente intraocular correctamente realizada se detectó una infección intraocular, procediéndose a la toma de muestras para estudio microbiológico, que dio resultado negativo; Tratamiento ineficaz existencia del hongo aspergillus. Tratamiento antifúngico quedando la paciente con pérdida de visión
del ojo izquierdo. Indemnización: condena de 12.000.000 de pesetas más intereses y absuelve al médico. Relación entre la clínica y la paciente se aplica el régimen de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. Por consiguiente, la responsabilidad es objetiva y el hospital  asume la carga de la prueba, de manera que responde salvo que acredite y los daños y perjuicios se han causado por culpa exclusiva de la víctima.

 

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 11 DE MADRID. 
Sentencia de 1 de diciembre de 1998
Magistrado Ilmo. Sr. D. Alberto Molinar López-Recuero
Contenido

CONDENADAS POR VEJACIONES DOS FAMILIARES QUE REPARTIERON OCTAVILLAS CONTRA UN MEDICO. Falta de vejaciones: la remisión de cartas dirigidas a diferentes compañeros y amigos de un médico y el reparto indiscriminado de octavillas en las puertas de un centro hospitalario en el que ejerce su profesión, incluso insertándolas en su tablón de anuncios, con expresiones que aunque no sean injuriosas, si menosprecian la personalidad del médico y lesionan su dignidad.
Condena penal y el resarcimiento de los daños y perjuicios morales causados al médico, que el juzgado ha cifrado en 100.000 pesetas por considerar que el daño sólo afecta a su esfera intima y personal , pero que no ha mermado su prestigio profesional y no ha supuesto un descenso o minoración en el mismo.

 

SENTENCIA DEL JUZGADO DE LO PENAL Nº 5 DE DONOSTIA
Sentencia de 4 de Diciembre de 1997
Contenido Intrusismo en especialidades médicas.Condena estando pendiente recurso contencioso-administrativo para la homologación del título de especialista. Médico interino del la Seguridad Social. Agravante de publicidad

 

INDICE JURISPRUDENCIA MENOR