Jurisprudencia Contencioso-Administrativa

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 2 julio de 2004.

Ponente Excmo. Sr. D. Rafael Fernández Montalvo.
Contenido

El Tribunal Supremo declara conforme a Derecho la Orden de la Consellería de Sanidad y Consumo de las Islas Baleares por la que se establecen las condiciones que deben reunir los establecimientos de óptica para su funcionamiento, considerando que no se invaden competencias de los médicos oftalmólogos.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 7 de octubre de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. Nicolás Maurandi Guillén.
Contenido

El Tribunal Supremo estima que no puede impugnarse un acto igual al anterior en el que se solicitaba la homologación del Título de Odontólogo de Colombia, estableciendo la doctrina jurisprudencial para la homologación de títulos extranjeros con el español de Odontólogo.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 7 de octubre de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. Nicolás Maurandi Guillén.
Contenido

El Tribunal Supremo considera que el título de médico especialista sólo puede obtenerse mediante el ingreso en una plaza de especialista en formación y no, como en este supuesto, mediante el ingreso en el IMECAR (Instrucción Militar para la formación de las Escalas de Complemento de la Armada).

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 16 de septiembre de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos.
Contenido

El Tribunal Supremo estima que para la apertura de una farmacia deben tenerse en cuenta las zonas de población más próximas a farmacias ya instaladas, siempre que respecto de las mismas y el núcleo delimitado no existieran obstáculos topográficos o dificultad de acceso superior a la normal.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 3 de julio de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. José Manuel Sieira Míguez.
Contenido

El Tribunal Supremo estima que cuando se acude a un médico ajeno a la entidad aseguradora con la que tiene un concierto el ISFAS, sin que haya habido una denegación injustificada de asistencia ni urgencia vital, no surge la responsabilidad patrimonial de la Administración.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 30 de junio de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. Ramón Trillo Torres.
Contenido

El Tribunal Supremo declara la competencia de la Sala Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional para conocer de un proceso de reclamación patrimonial en caso de asistencia sanitaria defectuosa, al considerar que el cierre de la asistencia sanitaria 1998-2001 debe ser asumido por la Administración del Estado y no por la de la Comunidad Autónoma.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 25 de junio de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. Rodolfo Soto Vázquez.
Contenido

El Tribunal Supremo estima que el no incluir a la Federación Estatal de Técnicos Especialistas Sanitarios en el trámite de audiencia a los interesados en la elaboración del Real Decreto 29/2000, no implica la nulidad por defectos de tramitación del mismo.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 20 de mayo de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos.
Contenido

El Tribunal Supremo considera que el médico estomatólogo está obligado a afiliarse en el Colegio de Médicos, aunque voluntariamente también puede hacerlo en el Colegio de Odontólogos y Estomatólogos.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 20 de mayo de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos.
Contenido

El Tribunal Supremo estima que el plazo para solicitar las ayudas por contagio de VIH empieza a contar cuando el afectado tiene verdadero conocimiento de que lo es y de las circunstancias en que éste se produjo.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 19 de mayo de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. Fernando Martín González.
Contenido

El Tribunal Supremo declara nula de pleno derecho la Orden del Consejero Delegado de la Generalidad de Cataluña, la cual condicionaba la huelga formulada por el sindicato coordinadora de facultativos internos residentes de Cataluña, al mantenimiento de los servicios asistenciales mínimos.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 12 de mayo de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. Rafael Fernández Montalvo.
Contenido

El Tribunal Supremo desestima el recurso del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos, al declarar correctamente autorizados los Servicios de Farmacia de Atención Primaria de las Áreas I y VII del INSALUD.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Auto de 7 de mayo de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. Rafael Fernández Montalvo.
Contenido

El Tribunal Supremo acuerda en un Auto no haber lugar a la suspensión de la aplicación de los artículos 1, 2, y 3 del Real Decreto 1497/99 de 24 de septiembre, interesada por la representación procesal de la Coordinadora de Facultativos Internos Residentes en Cataluña.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 6 de mayo de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos
Contenido

Se concede el permiso de trabajo por cuenta ajena a un profesional extranjero, estimando que, dados sus conocimientos específicos en odontología, reúne cualidades laborales que se adecuan al puesto de trabajo solicitado.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 25 de marzo de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. Nicolás Maurandi Guillén
Contenido

El Tribunal Supremo desestima el recurso interpuesto por la Unión Sindical de Castilla y León contra el Real Decreto 1753/1998, de 31 de julio, sobre acceso excepcional al título de Médico Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria y sobre el ejercicio de la Medicina de Familia en el Sistema Nacional de Salud

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 10 de marzo de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. Francisco Trujillo Mamely.
Contenido

El Tribunal Supremo confirma que la afiliación de farmacéuticos con Oficina de Farmacia abierta al público en Murcia a la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de dicha Comunidad, tiene carácter voluntario.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 6 de marzo de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. José Manuel Sieira Míguez.
Contenido

El Tribunal Supremo considera que no procede indemnizar los contagios por transfusión del VHC anteriores a 1989, fecha en la que se dispuso comercialmente de los reactivos que posibilitan la detección de anticuerpos frente a este virus.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 3 de marzo de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. Óscar González González.
Contenido

El Tribunal Supremo estima que los farmacéuticos, además de su inscripción al Colegio Farmacéutico, son parte de las Cámaras de Comercio e Industria, en cuanto ejercen una actividad comercial, no pudiendo darse de baja de las mismas.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 3 de marzo de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. Rafael Fernández Montalvo.
Contenido

El Tribunal Supremo estima que en el supuesto de conflicto entre apertura y traslado de oficinas de farmacia, tiene prioridad aquel que hubiera presentado antes la solicitud.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sección Especial del Artículo 96.6 de la LRJCA
Sentencia de 29 de enero de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. PABLO LUCAS MURILLO DE LA CUEVA.
Contenido

El Tribunal Supremo confirma la no obligatoriedad de colegiación de los médicos especialistas en estomatología en los colegios de odontólogos.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 27 de enero de 2003.

Ponente Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos
Contenido

El Tribunal Supremo desestima el recurso contencioso-administrativo contra el Real Decreto 29/2000, de 14 de enero, sobre Nuevas Formas de Gestión del INSALUD, interpuesto por la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM),

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Seccion 6ª
Sentencia de 9 de enero de 2003.

Ponente  Excmo. Sr. D. José Manuel Sieira Míguez   
Contenido

El Tribunal Supremo condena a la administración al pago de una indemnización de daños y perjuicios derivados del contagio del virus de la hepatitis c a una paciente que fue contagiada en uno de sus hospitales mientras se le realizaba una transfusión de sangre.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 31 de diciembre de 2002.

Ponente Excmo. Sr. D. Fernando Ledesma Bartret.
Contenido

El Tribunal Supremo establece la afiliación obligatoria de los farmacéuticos con oficina propia en la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de su región, considerando compatible dicha adscripción obligatoria con la colegiación profesional correspondiente.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 13 de diciembre de 2002.

Ponente Excmo. Sr. D. Mariano Baena del Alcázar.
Contenido

El Tribunal Supremo declara el carácter obligatorio de la colegiación para aquellos profesionales que desarrollen su actividad como funcionario público sanitario, como consecuencia de una reclamación de un profesional veterinario en el País Vasco.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 18 de noviembre de 2002.

Ponente Excmo. Sr. D. Rafael Fernández Montalvo.
Contenido

El Tribunal Supremo estima que no se puede obtener autorización administrativa para la apertura de un establecimiento de herboristería como centro sanitario

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 10 de octubre de 2002.

Ponente Excmo. Sr. D. Antonio Martí García.
Contenido

El Tribunal Supremo rechaza la reclamación de un miembro suspendido de ejercicio profesional por el Colegio Oficial de Médicos de Murcia al no entender relevante la existencia de causa de abstención en dos de los miembros de su órgano sancionador.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 7 de octubre de 2002.

Ponente Excmo. Sr. D. Rafael Fernández Montalvo   
Contenido

El Tribunal Supremo estima que el título de psicólogo especialista en psicología clínica, creado a partir del real decreto 2490/1998, no invade el núcleo competencial de la profesión médica

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 17 de septiembre de 2002.

Ponente Excmo. Sr. D. Fernando Martín González.
Contenido

El Tribunal Supremo desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos contra el Real Decreto 1.753/1.998, sobre acceso excepcional al título de Médico Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria y sobre el ejercicio de la Medicina de Familia en el Sistema Nacional de Salud

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 16 de septiembre de 2002.

Ponente Excmo. Sr. D. Manuel Goded Miranda.
Contenido

El Tribunal Supremo desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Federación de Servicios Públicos de la Unión General de Trabajadores contra el Real Decreto 1.753/1.998, sobre acceso excepcional al título de Médico Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria y sobre el ejercicio de la Medicina de Familia en el Sistema Nacional de Salud.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 16 de abril de 2002.

Ponente Excmo. Sr. D. Antonio Martí García.
Contenido

El Supremo ratifica la sentencia de 2ª instancia en la que no se admiten las candidaturas de diez farmacéuticos para la mesa electoral del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Murcia.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sección Especial del Artículo 96.6 de la LRJCA
Sentencia de 12 de marzo de 2002.

Ponente Excmo. Sr. D. AGUSTÍN PUENTE PRIETO.
Contenido

El Tribunal Supremo declara la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina Interpuesto por el Consejo General de Colegios Oficiales de Odontólogos de España contra la sentencia de 25 de junio de 2001, estableciendo la no obligatoriedad de colegiación de los médicos especialistas en Estomatología en los colegios de odontólogos.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sección Cuarta.
Sentencia de 12 de marzo de 2002.

Ponente Excmo. Sr. D. ANTONIO MARTÍ GARCÍA
Contenido

El Tribunal Supremo estima el recurso interpuesto por el Consejo General de Colegios Oficiales de Veterinarios de España, al considerar la colegiación obligatoria, mientras se está ejerciendo la profesión.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sección Cuarta.
Sentencia de 25 de febrero de 2002.

Ponente Excmo. Sr. D. JUAN ANTONIO XIOL RÍOS
Contenido

El TS declara ante el recurso interpuesto por el Colegio de Odontólogos de Cataluña que las materias reguladas por leyes autonómicas, deben ser respetadas por el Consejo General que regula el colectivo profesional.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sección Cuarta.
Sentencia de 6 de febrero de 2002.

Ponente Excmo. Sr. D. JUAN ANTONIO XIOL RÍOS
Contenido

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estima el recurso de súplica, interpuesto por el Consejo General de Colegios Oficiales de Odontólogos y Estomatólogos, alegando que no es posible publicar la Sentencia de 25 de junio de 2001 al no ser todavía firme.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sección Cuarta.
Sentencia de 25 de junio de 2001.

Ponente Excmo. Sr. D. JUAN ANTONIO XIOL RÍOS
Contenido

El Tribunal Supremo declara la No Obligatoriedad de colegiación de los Médicos Especialistas en Estomatología en los Colegios de Odontólogos, modificando su criterio anterior.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. Sección Sexta.
Sentencia de 7 de junio de 2001.

Ponente Excmo. Sr. D. José María Alvarez-Cienfuegos Suárez.
Contenido

El Tribunal Supremo aprecia responsabilidad patrimonial de la Administración derivada del carácter inadecuado de la prestación médica realizada siendo insuficiente la información sobre los antecedentes del paciente.

 

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Sentencia de 19 de junio de 2001.

Ponente Excmo. Sr. D. NICOLÁS MAURANDI GUILLÉN.
Contenido

Sentencia de la Sala de la Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en relación a un concurso público para el otorgamiento de autorización para la creación e instalación de nuevas oficinas de farmacia en Castilla la Mancha.

 

TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Sentencia de 29 de enero de 2001.
Ponente Excmo. Sr. D. Manuel Goded Miranda.
Contenido

Sentencia del Tribunal Supremo acerca de la nulidad de un expediente disciplinario por comisión de una falta de carácter muy grave contemplada en el Estatuto Jurídico del Personal Médico de la Seguridad Social.

 

TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Sentencia de 12 de diciembre de 2000.
Ponente Excmo. Sr. D. JUAN ANTONIO XIOL RÍOS
Contenido

Sentencia del Tribunal Supremo estimando que la cuota colegial no constituye una exacción pública y que los sellos de acepto tienen carácter obligatorio dada la aptitud del colegio profesional para regular tanto la mutualidad de previsión como los medios económicos con los que cuenta.

 

TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Sentencia de 25 de noviembre de 2000.
Ponente Excmo. Sr. D. JESÚS ERNESTO PECES MORATE
Contenido

Contagio transfusional de VHC. El riesgo de contagio recae sobre el paciente, quien tiene deber jurídico de soportar daño. No responsabilidad patrimonial de la administración al no concurrir requisito de antijuridicidad. Fuerza mayor y caso fortuito.

 

TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Sentencia de 3 de octubre de 2000.
Ponente Excmo. Sr. D. JUAN ANTONIO XIOL RÍOS
Contenido

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación impuesto por un particular, por la correcta actuación de los profesionales en la realización de una vasectomía.

 

OTRO AUTO DE LA SALA DE CONFLICTOS DE COMPETENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO CONFIRMA LA COMPETENCIA DE LA JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA EN LOS CASOS DE RECLAMACIÓN CONTRA AL ADMINISTRACION SANITARIA Y LOS FACULTATIVOS Y ENTIDADES DE SEGURO.

TRIBUNAL SUPREMO SALA DE CONFLICTOS DE COMPETENCIAS. 
Sentencia de 22 de octubre de 1999.

Ponente  Excmo. Sr. D.: Aurelio Desdentado Bonete
Contenido

Competencia de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en un caso de reclamación por beneficiaria de la Seguridad Social contra el Insalud, el facultativo médico y contra la entidad aseguradora del primero, entendiendo por un lado que la intervención de la compañía aseguradora es la de un ente asegurador de la actividad ordinaria del Insalud, que es un ente gestor de la Seguridad Social, cuya actuación tiene el carácter de administración pública, y que igualmente, la actuación del médico debe encuadrarse en la de un personal al servicio de la entidad gestora, cumpliendo funciones al efecto, con el carácter de obligatorias, actuando en su calidad de agente de la Administración Sanitaria. Necesidad del tratamiento jurisdiccional unitario propio del orden jurisdiccional contencioso administrativo, sin que exista, con la nueva regulación, base alguna para introducir la posibilidad de estar en presencia de relaciones de derecho privado como las que aludía el artículo 41 de la Ley de Régimen Jurídico de la Administración del Estado de 1957, ni tampoco considerar la "vis atractiva" que de forma subsidiaria se reconoce al orden civil en la Ley Orgánica del Poder Judicial.

 


LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO, ESTIMA UN RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO INTERPUESTO CONTRA UN REGLAMENTO DE HOSPITAL PROVINCIAL AL ENTENDER QUE EXISTE EXTRALIMITACION DE LA ADMINISTRACION EN EL EJERCICIO DE SU POTESTAD ORGANIZATIVA.

TRIBUNAL SUPREMO SALA TERCERA. SECCION CUARTA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Sentencia de 19 de septiembre de 1999.

Ponente  
Contenido

Recurso contencioso administrativo interpuesto contra un reglamento orgánico hospitalario. Extralimitación en el ejercicio de su potestad organizadora.Eliminación que en el Reglamento se efectuaba en el organigrama del Hospital de una entidad destinada a urgencias, suprimiendo la plaza de Jefe de Sección de Urgencias. El recurso es interpuesto por un facultativo quien, previamente y por otra resolución judicial había visto su reconocimiento a la plaza que por el nuevo reglamento se suprime. La potestad organizadora de la Administración alude a un conjunto de poderes de una autoridad pública para la ordenación de los medios personales, materiales y reales que se le encomiendan con objeto de que sea posible el ejercicio de determinadas competencias y potestades públicas. La potestad organizatoria ejercida por las Administraciones Públicas, bien por vía de reglamento ordenando el conjunto de medios que se asignan a un órgano administrativo, bien mediante actos individuales, se encuentra sometida al ordenamiento jurídico, debiendo destacarse que, contra lo que se afirma en ciertas aproximaciones al tema, lo s poderes para ordenar la organización no pueden constituir, so pretexto de que se trate de una potestad deferida al ámbito doméstico, un coto exento a la sumisión al derecho, lo que sería contrario a los artículos 9.1 y 103.1 de la vigente Constitución.
Ejercicio de los poderes públicos y justamente por ello la posibilidad de actuación en este campo de las autoridades de la Administración Pública constituye en el sentido más ajustado del tema, una verdadera potestad, sin perjuicio de las peculiaridades de la potestad organizatoria que en ocasiones han determinado que los Tribunales de Justicia sean renuentes a una revisión en todos sus extremos del uso que se hace de los poderes administrativos en materia de organización.

 


EL TRIBUNAL SUPREMO ESTIMANDO UN RECURSO DE CASACION EN INTERES DE LEY INTERPUESTO POR EL INSALUD SEÑALA QUE EL ARTÍCULO 63.3 DE LA LEY DEL REGIMEN JURIDICO DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS Y DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMUN NO IMPLICA LA NULIDAD DEL ACTO DE IMPOSICION DE UNA SANCIÓN ADMINISTRATIVA FUERA DEL PLAZO LEGALMENTE PREVISTO PARA LA TRAMITACION DE EXPEDIENTE SANCIONADOR.

TRIBUNAL SUPREMO. SALA TERCERA, SECCIÓN SÉPTIMA
Sentencia de 24 de abril de 1999.

Ponente Excmo. Sr. D. Ramón Trillo Torres
Contenido

Por el Tribunal Supremo se ha dictado, con fecha 24 de abril de 1999 por el que estimando recurso en interés de ley interpuesto por el INSALUD contra la Sentencia dictada con fecha 14 de noviembre de 1997 por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla León en recurso contencioso administrativo, sienta la doctrina legal anteriormente mencionada. El supuesto debatido parte del hecho de que por el Tribunal Superior de Justicia anteriormente referido se había dictado Sentencia por la que, admitiendo la tesis del recurrente, se declaró la nulidad de la resolución sancionadora derivada de expediente disciplinario seguido contra un médico, por el hecho de que había transcurrido antes de dictarse aquélla, el plazo máximo de dos meses establecido en el artículo 73.3 del Estatuto Jurídico del Personal Médico de la Seguridad Social, más treinta días de prórroga que le fueron concedidas al órgano instructor, entendiendo que con ello se había infringido el artículo 63.3 de la Ley 30/1992: " la realización de actuaciones administrativas fuera del tiempo establecido para ellas sólo implicará la anulabilidad del acto cuando así lo imponga la naturaleza del término o plazo"

 


LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO, RESOLVIENDO UN RECURSO PLANTEADO POR EL ABOGADO DEL ESTADO EN INTERÉS DE LEY, ENTIENDE LA APLICACIÓN DE LA DIRECTIVA COMUNITARIA 93/16/CEE NO SUPONE LA IMPOSICIÓN A LOS MÉDICOS ASPIRANTES A LA ESPECIALIDAD DE ESTOMATOLOGÍA DE UN IDÉNTICO RÉGIMEN JURÍDICO AL RECONOCIDO A LOS MÉDICOS INTERNOS RESIDENTES DURANTE EL PERÍODO DE FORMACIÓN.

TRIBUNAL SUPREMO. SALA TERCERA.
Sentencia de 23 de Marzo de 1999

Ponente Excmo. Sr. D. Fernando Martín González.
Contenido

Recurso de casación en interés de Ley. No es posible desde el punto de vista jurídico la equiparación del mismo régimen que la Ley estatal establece para los médicos internos residentes (contrato en formación retribuido) a los médicos que cursan la especialidad de estomatología, quienes, antes al contrario, están obligados a satisfacer las tasas académicas correspondientes. Interpretación que ha de darse de la Directiva 93/16/CEE. No impone un sistema único de formación para toda Europa ni un régimen de igualdad entre todos los especialistas en formación ni siquiera a nivel interno de cada estado. Estomatólogos durante su período de formación; pretensión de exención de tasas académicas.

 


LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO ESTIMA UN RECURSO DEL CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS DE MEDICOS CONTRA EL REAL DECRETO 1453/1989, DE 1 DE DICIEMBRE, SOBRE PROVISION DE PLAZAS SANITARIAS EN EQUIPOS DE ATENCIÓN PRIMARIA.

TRIBUNAL SUPREMO. SALA CUARTA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN SEPTIMA.
Sentencia de 26 de febrero de 1999.
Ponente Excmo. Sr. D. Juan José González Rivas
Contenido

Recurso contencioso administrativo interpuesto por el Consejo General de Colegios Médicos contra el Real Decreto 1453/1989, de 1 de diciembre, sobre provisión de plazas sanitarias en equipos de atención primaria del Insalud, declarando la nulidad del mismo. Precedente: sentencia de la misma Sala de 1 de Diciembre de 1998. La potestad reglamentaria ejercida mediante el Real Decreto cuestionado que se amparaba en la cobertura habilitante del artículo 39.5 de la Ley 37/1988, de 28 de Diciembre, de Presupuestos Generales del Estado, resulta ineficaz, y por ende nula, al haber admitido el Tribunal Constitucional cuestión de inconstitucionalidad que se predicaba.
Quebrantamiento del principio de reserva de Ley. Posible contradicción con los artículos 66.2 y 134.2 de la Constitución. Existencia de unos límites constitucionales al contenido material de las Leyes de Presupuestos.

 


LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO DESESTIMA UN RECURSO DEL COLEGIO OFICIAL DE FARMACÉUTICOS DE MADRID EN EL QUE SE SOLICITABA LA NULIDAD DEL REAL DECRETO 9/1996, POR EL QUE SE REGULA LA DISPENSACIÓN DE EFECTOS Y ACCESORIOS EN LAS OFICINAS DE FARMACIA.

TRIBUNAL SUPREMO. SALA TERCERA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA
Sentencia de 9 de febrero de 1999.
Ponente Excmo. Sr. D. Antonio Martí García
Contenido

Recurso interpuesto por el Colegio Oficial de Farmacéuticos de Madrid. Nulidad o anulación del Real Decreto 9/96 de 15 de Enero. Nulidad del artículo 4 que prevé dos formas de
suministro entrega o dispensación de los efectos y accesorios, definidos en el artículo 2 de la citada norma, por parte de las oficinas de farmacia y previa receta o por entrega directa de los centros o servicios de la red de asistencia sanitaria, previa orden facultativa de prescripción. Alteración del régimen establecido por el artículo 105 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, así como la Orden de 16 de Octubre de 1979. Violación del principio de igualdad. Planteamiento de cuestión de inconstitucionalidad.

 


TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN SÉPTIMA.
Sentencia de 12 de Enero de 1.998.
Ponente Excmo. Sr. D. Fernando Martín González
Contenido

La administración no puede por si sola regular las condiciones de trabajo. La integración de médicos de cupo requiere una norma de rango adecuado. Nulidad del Acuerdo de Integración forzosa de Especialistas de cupo en la Comunidad Valenciana.

 

INDICE JURISPRUDENCIA