Fallo del Tribunal Constitucional declarando vulnerado el derecho a utilizar los medios de prueba de la recurrente de un concurso de méritos para la provisión de noventa y siete plazas de Técnico en gestión y administración sanitaria.

El Tribunal Constitucional estima que la prohibición de transmitir la autorización administrativa para la apertura de farmacias es inconstitucional ya que ésta se puede transmitir en favor de otros farmacéuticos. Asimismo considera inconstitucional la exclusión de cotitularidad sobre una oficina de farmacia.

El Tribunal Constitucional concede el amparo a una odontóloga que había visto condicionada la homologación de su título universitario a la superación de una prueba de conocimientos, al considerar que se ha visto vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva a causa de una serie de notificaciones defectuosas a un domicilio equivocado.

El Tribunal Constitucional entiende legitimado a un sindicato (C.C.O.O.) para impugnar una decisión del pleno corporativo de la Diputación Provincial de Zamora mediante la que se reconocía la compatibilidad del ejercicio de la medicina en el sector publico y en el privado.

El TC reconoce a dos Testigos de Jehová la vulneración de su derecho fundamental a la libertad religiosa, basándose en que éstos nunca se opusieron a la actuación de los poderes públicos para la salvaguarda de la vida de su hijo, de trece años de edad, y en la decisión de éste de oponerse a la transfusión.

El Tribunal Constitucional declara la existencia de un delito de falsedad de documento público, por la manipulación de los votos emitidos por correo en las elecciones celebradas para la renovación parcial de cargos del Colegio de Enfermería de Valencia.

El TC declara que la divulgación de antecedentes penales de una persona en un medio de comunicación no vulnera el derecho al honor y queda amparado por el derecho a la libertad de información.

El TC desestima el recurso de amparo presentado contra una Sentencia del TS, que anulaba una Sentencia de una Audiencia Provincial, por basarse ésta en la inexistente tipificación penal de las lesiones por imprudencia causadas a un ser humano antes de su nacimiento, ya que éste aún no ha alcanzado la categoría de persona.

El Tribunal Constitucional desestima el recurso por el cual se solicita la apertura de una farmacia en Getxo, al considerar que no se han indicado qué normas han sido infringidas, no habiendo indefensión alguna.

El Tribunal Superior de justicia del País Vasco absuelve a un arquitecto de la obligación de pagar las cuotas colegiales. El recurso interpuesto por el Colegio Oficial de Arquitectos de Aragón es estimado, al reconocer que se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva, siendo competencia del orden jurisdiccional civil la exacción de las cuotas colegiales.

El Tribunal Constitucional inadmite recurso de amparo interpuesto contra sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña en la que se condenaba al recurrente al pago de cuotas colegiales.

El Tribunal Constitucional considera que las reclamaciones por impago de cuotas colegiales no deben enjuiciarse en el orden civil, no suponiendo una vulneración del derecho a la tutela judicial del Colegio Profesional.

RA 545/97. Promovido por el Servicio Valenciano de Salud frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que desestimó su apelación en una causa por delito de imprudencia temeraria, confirmando la declaración de responsable civil subsidiario por las lesiones causadas a un paciente en una intervención quirúrgica.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: Sentencia de apelación penal que no responde individualizadamente al recurso del responsable civil subsidiario, pero sí al del condenado penalmente.

Recurso de amparo 2526/98. Promovido por doña Montserrat Farré Llurba frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que desestimó su demanda contra la Generalidad de Cataluña sobre provisión de vacantes de personal sanitario.

Vulneración de los derechos a la tutela judicial y a la prueba: Sentencia dictada antes de que se hubiera practicado la prueba documental admitida.

Recurso de amparo 2258/97. Promovido por don Alfonso Díaz Fernández frente a la Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que inadmitió su recurso de casación en un contencioso-administrativo contra el Servicio Andaluz de Salud por un expediente disciplinario.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial (acceso al recurso legal) y a la igualdad: inadmisión de recurso de casación a pesar de tramitarse por el procedimiento de protección de derechos fundamentales de la Ley 62/1978 (STC 125/1997), y diferencia de trato justificada para los funcionarios en materia de recursos.